上诉请求是否可以超过一审诉求？

在我国的法律体系中，上诉请求是否可以超过一审诉求，需要根据具体情况来判断。

首先，从一般原则来讲，上诉是当事人对一审判决不服而向上一级法院提出的复审请求。通常情况下，为了保证诉讼的稳定性和公平性，法律不鼓励当事人随意在上诉时大幅度改变诉求。这是因为一审程序中当事人已经有机会充分提出自己的主张和证据，如果允许在上诉时随意扩大诉求，可能会使对方当事人措手不及，破坏诉讼的平衡。

不过，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十八条规定，在第二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求或者原审被告提出反诉的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或者反诉进行调解；调解不成的，告知当事人另行起诉。双方当事人同意由第二审人民法院一并审理的，第二审人民法院可以一并裁判。这意味着，如果符合一定条件，上诉请求是有可能涉及超过一审诉求的部分。

比如，如果双方当事人都同意由二审法院一并审理新增的诉求，那么二审法院可以进行处理。如果一方不同意，对于新增的独立诉讼请求或反诉，法院一般会先进行调解，调解不成则会告知当事人另行起诉。这一规定既保障了当事人的诉权，又维护了诉讼程序的有序进行。所以，上诉请求并非绝对不能超过一审诉求，但有严格的条件和程序限制。