上诉一般都会维持原判吗？

上诉并不一定会维持原判。首先，我们来了解一下上诉的概念。上诉是指当事人对第一审未生效的判决、裁定，在法定期限内声明不服，要求上一级人民法院进行审理，并撤销原判决、裁定的诉讼行为。

从法律依据来看，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条规定，第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。

这意味着，如果一审法院对事实认定清楚，适用法律正确，程序也合法，那么二审法院很可能会维持原判。但要是一审存在事实认定错误、法律适用不当或者程序违法等问题，二审法院就可能会改判、撤销原判或者发回重审。

而且在刑事案件中，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条也有类似规定，第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。

所以，上诉后是否维持原判要根据具体案件情况，结合证据、事实认定、法律适用以及程序等多方面因素来综合判断，不能一概而论地说上诉一般都会维持原判。