法院一般二审是否会维持原判？
共1位律师解答
在法律程序里，二审指的是当事人对一审法院作出的判决或裁定不服，在规定时间内向上一级法院提起上诉，上一级法院对案件进行再次审理的程序。而维持原判则是二审法院经过审理，认为一审判决认定事实清楚、适用法律正确，从而作出的驳回上诉、维持原判决的决定。 法院二审是否会维持原判，不能一概而论，需要结合具体案件情况分析。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条规定，第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 从上述法律条文可知，若一审判决在事实认定和法律适用方面都没有问题，二审大概率会维持原判。例如在合同纠纷案件中，一审法院依据双方签订的合同条款、履行情况等证据，准确认定事实，并正确适用《民法典》中关于合同的相关法律规定作出判决，二审法院经审理后，也认可一审的认定和适用，就会维持原判。 然而，要是一审存在事实认定不清，像关键证据未审查或错误审查，或者法律适用错误，比如本应适用A法律条款却适用了B法律条款，那么二审法院通常会对原判决进行改判、撤销或变更。另外，如果一审严重违反法定程序，如遗漏必要诉讼当事人、违法缺席判决等，二审可能会发回重审。 所以，二审是否维持原判，取决于一审判决的质量以及上诉方是否能提供足以改变一审判决的新证据或合理理由。当事人若对一审判决不服提起上诉，应积极收集证据、阐述合理理由，以争取有利的二审结果。
大家都在问 
立即联系