为什么二审改判的情况不多？

在我国的司法体系中，二审改判的情况相对较少，这是由多方面原因造成的。

首先，一审判决通常是在证据较为充足的情况下，依据法律规定作出的判定。我国民事诉讼法规定，原判决认定事实清楚、适用法律正确的，裁定驳回上诉，维持原判决。也就是说，如果一审在事实认定和法律适用上都没有问题，二审就会维持原判，这是二审改判不多的一个重要原因。

其次，二审改判需要满足特定条件。比如原判决适用法律错误，这种情况下二审法院会依法改判；或者原判决认定事实错误，又或者认定事实不清、证据不足，这时二审法院要么裁定撤销原判决，发回原审法院重审，要么查清事实后改判；还有如果原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，同样会裁定撤销原判决，发回重审 。只有符合这些法定情形，二审才会改判，这就使得改判的门槛相对较高。

再者，二审的审查范围也是有限的。二审法院一般是围绕上诉人的上诉请求以及相关事实和法律问题进行审查，并非对整个案件重新进行全面审查。如果上诉人没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，甚至可以不开庭审理，这种情况下改判的可能性就更小了。

最后，司法实践中，为了维护司法判决的稳定性和权威性，如果一审判决没有明显的错误，二审法院通常会倾向于维持原判。因为频繁改判可能会让公众对司法的公正性和稳定性产生质疑。

相关概念：

两审终审制：一个案件经过两级人民法院审判即告终结的制度，对于第二审人民法院作出的终审判决、裁定，当事人等不得再提出上诉。