法院一审判决后二审一定会维持原判吗？

在法院审判体系中，一审判决后进入二审程序，二审并非一定会维持原判。

首先，我们要明白二审程序存在的意义。二审是一种纠错机制，主要是对一审法院作出的尚未发生法律效力的判决、裁定进行审查。它给当事人提供了一个进一步表达诉求、纠正可能错误的机会。

从法律依据来看，根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：如果原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；若原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；要是原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；而原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。

在刑事案件中，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》，第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。

所以，二审是否维持原判取决于多个因素，比如一审判决在事实认定上是否准确、适用法律是否正确、程序是否合法等。如果一审存在上述方面的问题，二审就有可能改判或者发回重审；若一审各方面都符合法律规定，二审大概率会维持原判。