二审上诉人（原告）是否可以变更上诉请求？

在我国的司法实践中，二审上诉人（原告）变更上诉请求是一个需要谨慎对待且有明确法律规定的问题。

首先，我们要明白什么是上诉请求。上诉请求就是上诉人在上诉过程中希望法院作出的具体判决内容，它是上诉人通过上诉想要达到的目的。比如，在一个合同纠纷案件中，一审原告要求被告支付违约金 5 万元，在二审时，原告想把违约金数额提高到 8 万元，这就是对上诉请求的变更。

从法律规定上来说，我国《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十八条规定，在第二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求或者原审被告提出反诉的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或者反诉进行调解；调解不成的，告知当事人另行起诉。双方当事人同意由第二审人民法院一并审理的，第二审人民法院可以一并裁判。这里虽然没有直接针对原告变更上诉请求作出规定，但可以从法律精神和司法实践来理解。

一般情况下，二审主要是对一审判决在认定事实和适用法律方面进行审查。如果允许上诉人随意变更上诉请求，可能会破坏两审终审制的原则，也会让对方当事人难以应对，损害对方当事人的诉讼权利。所以，二审法院通常不鼓励上诉人在二审阶段变更上诉请求。

不过，也存在一些特殊情况。如果变更的上诉请求与一审的诉讼请求有密切关联，并且是基于一审已经查明的事实和证据提出的合理调整，同时不会对对方当事人造成不公平的影响，在某些情况下，法院可能会考虑允许变更。例如，在人身损害赔偿案件中，一审时由于医疗尚未结束，原告只能根据当时的情况主张部分赔偿金额，到了二审阶段，医疗已经结束，原告可以根据最终的医疗费用等情况对赔偿金额的上诉请求进行合理变更。

如果上诉人坚持要变更上诉请求，法院一般会先进行调解。调解的目的是看双方当事人是否能够就变更后的请求达成一致意见。如果双方同意调解，并且能够达成调解协议，那么就按照调解协议执行。如果调解不成，法院通常不会直接对变更后的请求进行判决，而是会告知上诉人另行起诉。这是为了保障双方当事人的诉讼权利，让案件能够得到公正、合理的处理。

综上所述，二审上诉人（原告）虽然在理论上可以尝试变更上诉请求，但受到诸多限制。在实践中，是否能够变更以及如何处理，要根据具体案件情况，由法院依据法律规定和公平原则来决定。上诉人在考虑变更上诉请求时，应当谨慎权衡利弊，充分了解相关法律规定和可能的法律后果。