发回重审是裁定还是判决?
我遇到个官司,一审结果出来后,现在法院说要发回重审。我不太懂这个程序,就想知道发回重审到底是通过裁定来确定,还是以判决的形式呢?这两者有啥区别,对我的案子后续会有啥影响啊?
展开


在法律程序里,发回重审通常是通过裁定的方式,而不是判决。下面为你详细解释裁定和判决的区别,以及为何发回重审采用裁定。 首先,裁定和判决是两个不同的法律概念。判决主要是法院对案件的实体问题作出的决定,也就是对当事人之间的权利义务关系,比如谁该承担责任、承担多少责任等问题给出的结论。而裁定主要用于解决诉讼过程中的程序问题,它不直接涉及案件的实体权利义务。简单来说,判决解决的是‘谁对谁错、该怎么处理’的问题,裁定解决的是‘这个程序该怎么走’的问题。 发回重审属于程序事项,当二审法院发现一审法院的审理存在问题,如违反法定程序、事实认定不清等情况时,就会把案件发回一审法院重新审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条规定,第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:……(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。从这条法律规定可以看出,发回重审是用裁定的方式来作出的。 裁定发回重审后,一审法院要重新组成合议庭对案件进行审理,就像整个案子又回到了一审的起点,双方当事人可以重新举证、辩论,法院会重新对案件进行全面审查。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




