适用一审程序的再审案件为何不能发回重审？

在法律中，适用一审程序的再审案件通常是不能发回重审的，这背后有着多方面的考虑和法律依据。

首先，我们来解释一下再审和发回重审的概念。再审是指人民法院对已经发生法律效力的判决、裁定，发现确有错误，依法对案件进行重新审理的程序。它是一种纠错机制，目的是纠正已经生效裁判中的错误，确保司法公正。而发回重审则是上级法院对下级法院已经审理但存在程序错误或事实不清等问题的案件，撤销原判，将案件发回原审法院重新审理的一种处理方式。

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零三条规定，人民法院审理再审案件应当组成合议庭开庭审理，但按照第二审程序审理，有特殊情况或者双方当事人已经通过其他方式充分表达意见，且书面同意不开庭审理的除外。对于适用一审程序的再审案件，之所以一般不发回重审，主要是为了提高诉讼效率。再审本身就是对已经经过审理的案件再次审查，如果还允许随意发回重审，会使诉讼周期变得漫长，增加当事人的诉累，也会浪费司法资源。

此外，适用一审程序再审时，法院会全面审查案件的事实和法律适用问题。再审法院可以在原审的基础上，通过重新调查证据、开庭审理等方式，直接对案件作出公正的裁判，而不需要再将案件发回原审法院重新审理。而且，发回重审可能会导致同一案件在不同审级之间反复流转，不利于司法的稳定性和权威性。如果再审法院在审理过程中发现原审存在问题，完全可以在再审程序中进行纠正和处理，以确保案件得到正确的裁判。

综上所述，适用一审程序的再审案件不发回重审，是基于提高诉讼效率、保障司法公正和维护司法权威等多方面的考虑，并且有明确的法律规定作为支撑。