驳回上诉是否需要开庭？

驳回上诉是否需要开庭，要根据具体情况由二审案件承办法官来决定。

从一般情况来看，如果法官认为案情争议不大，双方当事人也没有提交新证据，那么就可以不开庭，直接判决驳回上诉，维持原判。这是因为在这种情况下，通过对已有材料的审查，法官已经能够清晰地判断案件情况，无需再通过开庭来进一步查明事实。

相关法律依据方面，《民事诉讼法》第一百六十九条规定：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。

然而，在某些特定情形下，是应当开庭审理的。例如，若案件涉及事实、证据异议等影响定罪量刑的关键问题，或者是死刑案件、抗诉案件等，出于严谨和公正的考虑，法院通常会开庭审理，以确保案件的审判质量和司法公正。

总之，驳回上诉是否开庭不是一概而论的，而是要综合案件的具体情况以及相关法律规定来确定。