哪三类裁定可以上诉?
我最近涉及一个法律案件,收到了法院的裁定。我不太清楚裁定的结果是否合理,想了解下到底有哪几类裁定是可以上诉的,我好判断自己这个情况能不能上诉,心里实在没底,希望能有专业的解答。
展开


在我国的司法程序中,裁定是人民法院在审理案件或者执行判决过程中,对诉讼程序问题和部分实体问题所作的一种决定。而并非所有的裁定都能上诉,根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定,可以上诉的裁定主要有三类。 第一类是不予受理的裁定。当当事人向法院提起诉讼时,法院会对起诉进行审查。如果法院认为起诉不符合法定的受理条件,比如原告与本案没有直接利害关系、没有明确的被告、没有具体的诉讼请求和事实理由等,就会作出不予受理的裁定。这意味着法院不接受当事人的起诉,不让这个案件进入正式的审理程序。当事人如果对这个裁定不服,觉得自己的起诉是符合条件的,就可以在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。 第二类是对管辖权有异议的裁定。在诉讼中,被告可能会认为受理案件的法院对该案件没有管辖权。例如,案件应该由被告住所地以外的其他有管辖权的法院审理,被告就可以在提交答辩状期间提出管辖权异议。法院会对被告提出的管辖权异议进行审查,并作出裁定。如果裁定驳回被告的管辖权异议,被告若不服该裁定,认为受理案件的法院确实没有管辖权,也可以在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院上诉。 第三类是驳回起诉的裁定。在案件审理过程中,法院经过进一步审查,发现原告的起诉虽然已经受理,但实际上不符合起诉条件,或者存在其他法定情形不应该继续审理,就会作出驳回起诉的裁定。这和不予受理裁定有所不同,不予受理是在起诉审查阶段就作出的,而驳回起诉是在案件已经受理并进入审理程序后作出的。原告如果对驳回起诉的裁定不服,同样可以在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。 当事人对这三类裁定享有上诉权,这是法律赋予当事人的重要诉讼权利,目的是保障当事人在诉讼过程中能够充分维护自己的合法权益,确保司法程序的公正和公平。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




