驳回诉讼请求与不予支持有什么区别？

在法律程序中，“驳回诉讼请求”和“不予支持”虽然在一定程度上都意味着当事人的诉求未得到法院认可，但它们之间存在明显的区别。

首先，从概念上看，“驳回诉讼请求”是指法院对原告提出的实体请求进行审理后，认为其请求没有事实依据、法律依据或不符合法律规定的条件，从而从实体上对其请求予以否定的一种裁判结果。而“不予支持”表述相对宽泛，它既可能包含了驳回诉讼请求这种实体上的否定，也可能在程序层面上就对当事人的某些主张或请求不认可，不一定会涉及到对实体权利义务的最终判定。

在适用情形方面，驳回诉讼请求主要适用于原告的诉讼请求缺乏事实依据，比如原告无法提供足够的证据来证明自己主张的事实；或者缺乏法律依据，即原告的诉求不符合现有的法律规定。例如，在合同纠纷中，原告要求被告承担违约责任，但合同中并没有相关约定，也没有法律规定被告需要承担该责任，此时法院就可能驳回原告诉讼请求。而不予支持可能出现在当事人提出一些不合理的程序申请时，比如在举证期限届满后，当事人无正当理由提出新的证据，法院可能对该证据的提交申请不予支持，但这并不直接针对原告的实体诉讼请求。

从法律依据来讲，《中华人民共和国民事诉讼法》规定，人民法院应当根据查明的事实，依据法律规定作出裁判。当原告的诉讼请求不成立时，法院会依据相关实体法和程序法驳回其诉讼请求。而对于一些程序上的请求不予支持，往往是基于民事诉讼法中关于程序规范的具体条文，如关于举证期限、管辖异议等规定。

总之，“驳回诉讼请求”是一个较为明确的实体裁判结果，而“不予支持”含义更为宽泛，可能涉及程序和实体多个层面。当事人在遇到这两种情况时，需要仔细区分，以便更好地理解法院裁判的意义和后续的权利救济途径。