驳回起诉和驳回诉讼请求有什么区别？

驳回起诉和驳回诉讼请求是两个不同的法律概念，它们在适用情形、适用法律、法律后果等方面存在明显区别。

从适用情形来看，驳回起诉主要是针对程序方面的问题。当原告的起诉不符合法律规定的起诉条件时，法院就会裁定驳回起诉。比如原告没有诉讼主体资格，像未成年人以自己名义起诉，但没有法定代理人代理；或者案件不属于人民法院受理民事诉讼的范围，比如把本该通过行政复议解决的纠纷起诉到法院；又或者受诉人民法院对该案件没有管辖权等情况。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。如果不满足这些条件，法院就可能驳回起诉。

而驳回诉讼请求是针对实体方面的问题。它意味着原告的诉讼请求没有足够的事实和法律依据来支持。比如原告提出要求被告偿还借款，但没有提供有效的借条、转账记录等证据来证明借款事实的存在；或者虽然有证据证明事实，但所依据的法律规定不支持其诉求。《中华人民共和国民事诉讼法》规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。如果不能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果，这种不利后果就可能表现为被驳回诉讼请求。

在法律后果上，驳回起诉后，原告在符合起诉条件的情况下，可以再次起诉。而驳回诉讼请求后，基于“一事不再理”原则，原告如果没有新的事实和理由，通常不能就同一诉讼请求和事实再次起诉，只能通过上诉或者申请再审等途径来寻求救济。