被告不适格是应该驳回起诉还是驳回诉讼请求?
我起诉了一个人,后来发现可能被告不适格。现在很纠结,不清楚这种情况下法院是会驳回起诉,还是驳回诉讼请求。我想知道这两者有什么区别,在被告不适格时具体适用哪种处理方式,好提前有个心理准备。
展开


在法律中,“被告不适格”指的是原告起诉的被告与案件没有直接利害关系,不是本案的正当被告。而“驳回起诉”和“驳回诉讼请求”是法院在处理案件时的两种不同裁判方式,它们有着本质的区别。 驳回起诉主要是从程序上对案件进行处理。如果法院发现原告的起诉不符合法定的起诉条件,就会采用驳回起诉的方式。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条规定,起诉必须符合下列条件:原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;有明确的被告;有具体的诉讼请求和事实、理由;属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。当被告不适格时,意味着原告所起诉的对象错误,不符合“有明确的被告”这一条件,所以从程序上来说,法院可以驳回起诉。 驳回诉讼请求则是从实体上对案件进行处理。当原告的诉讼请求缺乏事实依据或者法律依据时,法院会驳回其诉讼请求。如果原告在诉讼过程中,无法提供足够的证据证明被告应当承担相应的责任,或者其主张的权利在法律上得不到支持,法院就会做出驳回诉讼请求的判决。 在被告不适格的情况下,过去的司法实践存在不同的做法,但现在主流观点认为,应当先审查是否能够通过释明等方式让原告更换适格的被告。如果原告拒绝更换,法院一般会裁定驳回起诉。因为此时问题主要出在程序方面,是起诉的对象错误,而不是原告的实体权利主张本身不成立。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




