法院立案案由与原告主张案由有什么区别？

法院立案案由和原告主张案由是诉讼过程中两个不同的概念。

原告主张案由，是指原告在向法院提起诉讼时，根据自己对案件事实和法律关系的理解，自行确定并向法院提出的案由。简单来说，就是原告认为自己遇到的纠纷属于哪种类型的法律问题，比如是合同纠纷、侵权纠纷等。这是原告从自身角度出发对案件性质的一种判断。

法院立案案由，则是法院在收到原告的起诉材料后，经过初步审查，根据案件的实际情况和相关法律规定，确定的用于登记立案的案由。法院会综合考虑案件的全部事实、证据以及法律关系等因素，来准确判断该案件应适用的案由。

两者可能存在不一致的情况。依据《最高人民法院关于印发〈民事案件案由规定〉的通知》，第一审法院立案时应当根据当事人诉争法律关系的性质，首先应适用《民事案件案由规定》列出的第四级案由；第四级案由没有规定的，适用相应的第三级案由；第三级案由中没有规定的，适用相应的第二级案由；第二级案由没有规定的，适用相应的第一级案由。当原告主张案由不准确时，法院会按照规定确定正确的立案案由。

这种不一致一般不会影响案件的实质审理。法院会依据查明的事实和法律规定来对案件进行裁判，而不是仅仅依据案由。不过，准确的案由有助于法院更清晰地了解案件焦点和适用法律，也有利于当事人更好地组织证据和进行诉讼。如果当事人对法院确定的立案案由有异议，可以在诉讼过程中向法院提出，说明理由，由法院进行审查和判断。