案由认定错误属于事实问题还是法律适用问题？

案由认定错误的性质判定需要明确事实认定和法律适用这两个概念。简单来说，事实认定就是对案件中实际发生的事情进行查明和确认，比如在一个合同纠纷里，双方是否签订了合同、合同内容是什么、履行情况如何等这些实际发生的情况就是事实。而法律适用则是在事实认定清楚的基础上，依据相关法律规定来判断当事人的行为是否合法、应承担怎样的法律责任。

对于案由认定错误的性质归属，需要具体情况具体分析。如果案由认定错误是因为对案件事实查明不清导致的，那它就属于事实认定方面的问题。比如在一个侵权纠纷中，法院没有准确查明侵权行为的具体情况，错误地将其认定为合同纠纷案由，这就是因为事实没弄清楚而导致的案由认定错误。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，人民法院应当以证据能够证明的案件事实为根据依法作出裁判，若事实认定错误，可能导致整个案件的走向出现偏差。

要是案由认定错误是因为对法律条文理解有误、适用不当，那它就属于法律适用问题。例如在一个涉及知识产权的案件中，法院错误地适用了不相关的法律条款来确定案由，这就是法律适用上的错误。《中华人民共和国立法法》规定，法律的适用应当准确、恰当。法律适用错误会使案件的处理失去正确的法律依据，可能导致不公正的判决。

案由认定错误到底是事实问题还是法律适用问题，关键在于其错误的根源是事实查明环节，还是法律条文的理解和运用环节。正确区分这两者，对于当事人维护自身合法权益、法院公正审理案件都具有重要意义。