案由是否可以当庭变更？

案由，简单来说就是案件的由来和主要内容，它能明确案件的性质和类型。在司法实践中，关于案由是否可以当庭变更，需要从多个方面来分析。

从法律依据来看，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十三条规定，诉讼过程中，当事人主张的法律关系性质或者民事行为效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，人民法院应当将法律关系性质或者民事行为效力作为焦点问题进行审理。但法律并没有明确禁止当庭变更案由。

不过，是否允许当庭变更案由，很大程度上取决于法院的裁量权。法院会综合考虑多种因素。一方面，如果当庭变更案由不会对诉讼程序的正常进行造成重大影响，比如对方当事人能够及时应对，不会导致诉讼的过分拖延，法院可能会允许变更。例如，在一些事实比较清晰、证据相对简单的案件中，变更案由后不影响双方对事实和证据的辩论，法院有可能准许。

另一方面，如果当庭变更案由会严重打乱诉讼进程，给对方当事人造成不公平的局面，法院通常不会允许。比如，对方当事人需要重新收集证据、准备辩论观点，这会使庭审无法按照原计划进行，增加诉讼成本和时间。而且，为了保证诉讼的稳定性和效率，当事人也应该尽量在合理的时间内明确自己的主张，而不是随意在庭审时变更案由。所以，虽然法律没有绝对禁止当庭变更案由，但实际操作中要获得法院的允许并不容易。