法律关系不对就只能驳回吗？

在法律领域中，当出现法律关系主张错误的情况时，并不一定只有驳回这一种处理结果。首先，我们来解释一下什么是法律关系。法律关系是指由法律规范所调整的、在法律主体之间形成的权利和义务关系。比如在一个买卖合同中，买方有付款的义务和获得商品的权利，卖方有交付商品的义务和获得货款的权利，这就构成了一个典型的买卖合同法律关系。

当当事人主张的法律关系与实际情况不符时，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，人民法院应当将法律关系性质或者民事行为效力作为焦点问题进行审理。这意味着法院会对当事人主张的法律关系进行审查。如果在审理过程中发现法律关系不对，法院通常会先行使释明权。释明权是指法院在诉讼过程中，向当事人阐明相关的法律问题和事实问题，引导当事人正确行使诉讼权利和履行诉讼义务。法院会告知当事人其主张的法律关系可能存在问题，并询问当事人是否愿意变更诉讼请求。

如果当事人根据法院的释明变更了诉讼请求，并且新的法律关系有事实和法律依据，法院会继续对变更后的诉讼请求进行审理。例如，原本当事人以侵权法律关系起诉，但经法院释明后发现实际上是合同违约法律关系，当事人变更诉讼请求为违约之诉，法院会按照违约之诉的程序进行审理。

然而，如果当事人拒绝变更诉讼请求，坚持原来错误的法律关系主张，那么法院可能会根据查明的事实和法律规定，判决驳回当事人的诉讼请求。所以，法律关系不对并不必然导致驳回，关键在于当事人是否根据法院的释明进行合理的调整。