驳回民事诉讼请求的适用法律范围是什么？

驳回民事诉讼请求，简单来说，就是法院经过审理后，认为原告的诉求不能得到支持，从而不认可其请求。这意味着原告虽然有起诉的权利，但最终得不到胜诉的结果。

在法律实践中，有多种情况会导致驳回民事诉讼请求。首先，若原告提出的诉讼请求没有具体的事实和理由支持，就可能被驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，起诉必须有明确的诉讼请求，且要有具体的事实、理由。立案时法院可能不会深入审查事实，但审理后发现事实不成立，就可能驳回请求。比如甲起诉乙要求赔偿损失，却无法说清乙如何造成损失以及损失的具体情况，这种请求就可能被驳回。

其次，原告超过诉讼时效提起诉讼，也可能面临诉讼请求被驳回。诉讼时效是法律对当事人权益保护的一个时间限制，只有在法定时效内（含中止、中断的情形），当事人的权益才能得到法律保护。即便超过时效仍可起诉，但如果没有法定中止、中断时效的情形，法院审理后会驳回请求（被告愿意履行的除外）。比如丙在债务到期多年后才起诉丁还款，且不存在时效中止、中断的情况，那么丙的诉讼请求可能会被驳回。

再者，当事人错误主张法律关系也会导致这样的结果。即原告起诉时提出的诉讼请求与案件事实属于不同性质的法律关系。因为很多人可能缺乏专业法学知识，容易对案件事实的法律关系判断错误。通常法官会行使释明义务，告知当事人可以变更诉讼请求。如果法官履行了该义务，而当事人仍坚持原来主张，由于诉讼主张缺乏相应法律事实支持，就会被判决驳回。例如戊认为己侵犯其著作权，但实际情况并不构成著作权侵权关系，戊又不听从法官释明，坚持起诉，其诉讼请求就可能被驳回。

另外，若原告的诉讼请求没有法律依据，同样会被驳回。法律规定了各种权利和义务，诉讼请求必须基于合法的法律依据才能得到支持。

相关概念：

诉讼时效：指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利，当时效期间届满时，债务人获得诉讼时效抗辩权。

释明义务：法官在审理案件过程中，为了使当事人明确自己的权利义务、诉讼请求等，对当事人进行必要的解释和说明的义务。