原告被驳回,胜负真的完全由法官决定吗?
最近遇到点法律纠纷去起诉,结果被驳回了。心里很不服气,感觉很多情况法官没了解清楚就做了决定。想知道在这种原告被驳回的情况下,真的是法官想怎么判就怎么判,决定了胜负吗?想弄明白其中的法律规则和缘由。
展开


原告被驳回,并不意味着胜负完全由法官决定。 首先,驳回有两种情况。第一种是驳回起诉,简单来说,就是法院发现原告根本没有起诉的权利,所以对原告的起诉要求进行驳回。这就好比你要参加一场比赛,但你不符合参赛资格,自然不能继续下去。依据《民事诉讼法》第一百二十二条规定,起诉必须符合下列条件:原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;有明确的被告;有具体的诉讼请求和事实、理由;属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。如果不满足这些条件,就可能被驳回起诉。 第二种是驳回诉讼请求,也就是法院对原告、被告或者有独立请求权利的第三人提出的诉讼请求不给予支持。这意味着经过审理,法院认为当事人的诉求不能得到法律支持。 从法律规定和司法程序来看,法官是要依据法律条文、证据以及事实情况来做出裁决的,并非随心所欲决定胜负。法官要按照法定程序,在查明案件事实的基础上适用相关法律,进而对当事人的诉讼请求做出肯定或者否定的判定。而且,当事人如果对一审裁定驳回起诉不服,还可以依据《民事诉讼法》第一百五十四条规定,向上级法院上诉,二审裁定才是最终裁定。所以整个过程是有严格法律规范和救济途径的,并非法官单方面决定胜负。 相关概念: 驳回起诉:法院根据法律规定,对不符合起诉条件的案件予以驳回,不进行实体审理。 驳回诉讼请求:法院对案件进行实体审理后,认为当事人的诉讼请求不成立,从而不予以支持。 败诉:当事人通过诉讼解决民事权益纠纷所形成的不利结果 。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




