原告被驳回，胜负真的完全由法官决定吗？

原告被驳回，并不意味着胜负完全由法官决定。

首先，驳回有两种情况。第一种是驳回起诉，简单来说，就是法院发现原告根本没有起诉的权利，所以对原告的起诉要求进行驳回。这就好比你要参加一场比赛，但你不符合参赛资格，自然不能继续下去。依据《民事诉讼法》第一百二十二条规定，起诉必须符合下列条件：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实、理由；属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。如果不满足这些条件，就可能被驳回起诉。

第二种是驳回诉讼请求，也就是法院对原告、被告或者有独立请求权利的第三人提出的诉讼请求不给予支持。这意味着经过审理，法院认为当事人的诉求不能得到法律支持。

从法律规定和司法程序来看，法官是要依据法律条文、证据以及事实情况来做出裁决的，并非随心所欲决定胜负。法官要按照法定程序，在查明案件事实的基础上适用相关法律，进而对当事人的诉讼请求做出肯定或者否定的判定。而且，当事人如果对一审裁定驳回起诉不服，还可以依据《民事诉讼法》第一百五十四条规定，向上级法院上诉，二审裁定才是最终裁定。所以整个过程是有严格法律规范和救济途径的，并非法官单方面决定胜负。

相关概念：

驳回起诉：法院根据法律规定，对不符合起诉条件的案件予以驳回，不进行实体审理。

驳回诉讼请求：法院对案件进行实体审理后，认为当事人的诉讼请求不成立，从而不予以支持。

败诉：当事人通过诉讼解决民事权益纠纷所形成的不利结果 。