诉的变更和诉的追加有什么区别？

诉的变更和诉的追加是民事诉讼中两个不同的概念，下面为您详细讲解它们的区别。

诉的变更，简单来说，就是在诉讼过程中，原告把自己原来提的诉讼请求给换成了新的请求。这就好比您去商店买东西，一开始说要A商品，后来又改成要B商品了。比如在一个合同纠纷案件中，原告一开始要求被告支付违约金，后来又改成要求解除合同并赔偿损失，这就是诉的变更。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关精神，诉的变更要在一定的时间和条件下进行，一般要在法庭辩论终结前提出，并且不能违反法律规定和损害对方当事人的合法权益。

诉的追加，则是原告在原来诉讼请求的基础上，又额外增加了新的诉讼请求。就好像您去商店买了A商品后，又决定再买个B商品。例如在一个侵权赔偿案件中，原告原本只要求被告赔偿医疗费，后来又追加要求赔偿误工费，这就是诉的追加。同样，诉的追加也有相应的法律要求，通常也要在合理的诉讼阶段提出，并且要便于法院合并审理，以提高诉讼效率，避免增加当事人的诉累和司法资源的浪费。

从法律效果上看，诉的变更意味着原来的诉讼请求被新的请求所替代，法院会围绕新的请求进行审理和裁判；而诉的追加是在原有请求的基础上增加新内容，法院会对原请求和追加的请求一并进行审理。总之，两者在概念、表现形式和法律效果等方面都存在明显差异。