诉讼诈骗和虚假诉讼有什么区别？

诉讼诈骗和虚假诉讼是两个不同的概念，在司法实践中有明显的区别。

从概念上看，诉讼诈骗通常是指不法分子通过虚构事实、伪造证据等手段，欺骗司法机关，以获取非法利益的行为。而虚假诉讼则是指当事人之间恶意串通，或者一方当事人以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的行为。

在行为表现方面，诉讼诈骗的手段更为多样化，它不仅包括在民事诉讼中虚构事实、伪造证据，还可能涉及刑事诉讼、行政诉讼等多个领域。比如，犯罪嫌疑人可能会伪造合同、借条等证据，向法院提起诉讼，骗取他人财物。而虚假诉讼主要发生在民事诉讼领域，当事人通常是通过虚构法律关系、捏造案件事实等方式提起诉讼。例如，甲乙两人恶意串通，甲虚构乙向其借款的事实，向法院提起民事诉讼，要求乙偿还借款。

法律后果上，诉讼诈骗如果构成犯罪，通常会按照诈骗罪来定罪处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。而虚假诉讼罪是《刑法》第三百零七条之一规定的罪名，以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

综上所述，虽然诉讼诈骗和虚假诉讼都存在欺骗司法机关的行为，但在概念、行为表现和法律后果上存在明显差异。