诉讼诈骗和虚假诉讼有什么区别?
我遇到个事儿,有人在打官司的时候感觉在耍心眼儿,我就想知道这是诉讼诈骗还是虚假诉讼。但我不太清楚这俩到底有啥不同,想弄明白它们的区别,比如在行为表现、法律后果这些方面到底咋区分。
展开


诉讼诈骗和虚假诉讼是两个不同的概念,在司法实践中有明显的区别。 从概念上看,诉讼诈骗通常是指不法分子通过虚构事实、伪造证据等手段,欺骗司法机关,以获取非法利益的行为。而虚假诉讼则是指当事人之间恶意串通,或者一方当事人以捏造的事实提起民事诉讼,妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的行为。 在行为表现方面,诉讼诈骗的手段更为多样化,它不仅包括在民事诉讼中虚构事实、伪造证据,还可能涉及刑事诉讼、行政诉讼等多个领域。比如,犯罪嫌疑人可能会伪造合同、借条等证据,向法院提起诉讼,骗取他人财物。而虚假诉讼主要发生在民事诉讼领域,当事人通常是通过虚构法律关系、捏造案件事实等方式提起诉讼。例如,甲乙两人恶意串通,甲虚构乙向其借款的事实,向法院提起民事诉讼,要求乙偿还借款。 法律后果上,诉讼诈骗如果构成犯罪,通常会按照诈骗罪来定罪处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定,诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。而虚假诉讼罪是《刑法》第三百零七条之一规定的罪名,以捏造的事实提起民事诉讼,妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。 综上所述,虽然诉讼诈骗和虚假诉讼都存在欺骗司法机关的行为,但在概念、行为表现和法律后果上存在明显差异。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




