question-icon 虚假诉讼与诈骗罪的区别是什么

我最近在处理一些法律相关事务,发现对虚假诉讼和诈骗罪有些混淆。想具体了解一下,在实际情况里,怎么准确区分这两种情况。比如在一些经济纠纷中,怎样判断到底是虚假诉讼还是构成了诈骗罪,想知道它们之间具体的区别。
展开 view-more
  • #虚假诉讼
  • #诈骗罪
  • #犯罪区别
  • #法律区分
  • #刑事犯罪
answer-icon 共1位律师解答

虚假诉讼和诈骗罪确实容易让人混淆,下面为您详细介绍二者的区别。 首先,时间范畴不同。虚假诉讼罪是在“民事诉讼中”实施的行为。简单来说,就是有人在向法院提起民事诉讼、打官司的这个过程里搞鬼。而诈骗罪是在民事诉讼以外的行为,不涉及民事诉讼程序,比如常见的街头诈骗、网络诈骗等。相关法律规定虽未直接强调时间范畴区别,但从定义可明确,像《中华人民共和国刑法》对二者的规定就体现了这一点。 其次,主观目的不同。虚假诉讼罪的行为人主要是为了获得非法民事利益。比如在财产分割的民事诉讼中,一方通过伪造证据等手段,企图多分得财产。而诈骗罪的行为人具有直接获取非法占有公私财物的目的,就是直接想把别人的财物骗到手归自己。《刑法》中对二者犯罪目的的规定也是基于这种差异。 然后,侵犯的客体不同。虚假诉讼罪侵犯的是司法秩序或侵害他人合法权益。司法秩序就好比是法律的运行规则和环境,虚假诉讼会干扰法院正常的审理案件,破坏这种秩序;同时还可能侵害到对方当事人的合法权益。而诈骗罪侵犯的是他人公私财物所有权,直接损害的是被害人对财物的占有、使用、收益和处分的权利。这在《刑法》相关条文对罪名的规定中可以清晰看到二者客体的区别。 最后,客观表现不同。虚假诉讼罪相对单一,只能是捏造事实提起民事诉讼。比如编造不存在的借款事实,向法院起诉要求对方还钱。而诈骗罪的客观行为多种多样,常见的有虚构事实、隐瞒真相,如谎称有稀缺商品售卖,让被害人交钱购买,实则根本没有商品。 相关概念: 虚假诉讼罪:是指以捏造的事实提起民事诉讼,妨害司法秩序或者严重侵犯他人合法权益的行为。 诈骗罪:是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系