诈骗与虚假诉讼的区别具体有哪些?


诈骗与虚假诉讼存在多方面的区别,具体如下: **时间范畴方面**:虚假诉讼罪是在民事诉讼过程中的行为。例如,在民事合同纠纷诉讼中,一方当事人故意捏造事实提起诉讼。而诈骗罪的行为发生在民事诉讼以外,比如常见的电信诈骗、街头诈骗等,并不依托民事诉讼这一特定场景。 **主观目的方面**:虚假诉讼罪主要是为了获得非法民事利益,例如通过虚假诉讼获取不当的财产分配、损害他人商业信誉等。诈骗罪则是以直接非法占有公私财物为目的,犯罪人就是想把别人的财物据为己有,主观上对财物的非法占有意图更为直接和明显。 **侵犯客体方面**:虚假诉讼罪侵犯的是司法秩序或者他人合法权益。当虚假诉讼行为发生时,会干扰司法机关正常的审判活动,浪费司法资源,也可能对其他当事人的合法权益造成损害。诈骗罪侵犯的是他人公私财物所有权,重点在于对他人财产权益的侵害。 **客观表现方面**:虚假诉讼罪的客观表现较为单一,只能是通过捏造事实来提起民事诉讼。例如,虚构债务关系并向法院起诉要求对方还款。而诈骗罪的客观行为表现多种多样,包括虚构事实、隐瞒真相、假冒身份等多种手段来骗取他人财物,比如谎称售卖名贵药材,实际售卖的是普通草药,以此骗取他人钱财。 法律依据方面,《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一规定了虚假诉讼罪,以捏造的事实提起民事诉讼,妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。而诈骗罪在《刑法》第二百六十六条有规定,诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。





