虚假诉讼和诈骗的区别具体有哪些？

虚假诉讼和诈骗存在多方面的区别，具体如下：

**时间范畴**：虚假诉讼主要发生在“民事诉讼中”。例如，甲为了获取乙的财产，捏造借款事实向法院提起民事诉讼，这种行为就可能构成虚假诉讼。而诈骗罪的行为发生在民事诉讼以外的场合，比如在日常交易中，丙虚构自己有一批高质量的货物，骗丁支付了货款后却不提供货物，这就是典型的诈骗行为。

**主观目的**：虚假诉讼罪是为了获得非法民事利益，这里的非法民事利益包括但不限于财产利益、确认某种法律关系等。比如，甲为了让法院确认其对某房产的所有权，编造虚假的交易事实提起诉讼。诈骗罪则具有直接获取非法占有公私财物的目的，其核心就是非法占有他人财物，如前面提到的丙骗丁货款的例子，丙的目的就是非法占有丁支付的货款。

**侵犯的客体**：虚假诉讼罪侵犯的是司法秩序或侵害他人合法权益。司法秩序是指司法活动的正常运行秩序，虚假诉讼会干扰法院的正常审判工作，浪费司法资源。例如，大量虚假诉讼案件涌入法院，会使法院的工作效率降低，影响其他真实案件的审理。同时，也可能侵害到其他当事人的合法权益。而诈骗罪侵犯的是他人公私财物所有权，当诈骗行为发生时，受害者的财物被非法占有，其对财物的所有权受到侵害。

**客观表现**：虚假诉讼罪的客观表现较为单一，只能是捏造事实提起民事诉讼。例如，甲虚构与乙之间的借贷关系，并向法院提供伪造的借条等证据提起诉讼。而诈骗罪的客观行为表现多种多样，可以通过虚构事实、隐瞒真相、假冒身份等多种手段来骗取他人财物。比如，戊假冒知名品牌厂商的销售人员，向消费者销售假冒伪劣产品，骗取消费者的钱财。

从法律条文来看，《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一规定了虚假诉讼罪，明确指出以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。而诈骗罪在《中华人民共和国刑法》第二百六十六条中有规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。