虚假诉讼是以三角诈骗还是以虚假诉讼罪进行控告？

虚假诉讼行为的控告罪名判断，需要综合多方面因素来确定，不能简单地一概而论是按三角诈骗还是虚假诉讼罪来控告。

首先，明确一下相关概念。虚假诉讼罪，是指行为人故意捏造并散布虚构的事实，以此为由提起民事诉讼，给正常的司法活动造成干扰或者对他人的合法权益进行了严重侵犯的行为。根据《刑法》第三百零七条规定，以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

而三角诈骗，是诈骗罪的一种特殊形式，通常是指诈骗行为中存在三方主体，即实施诈骗行为的人、被骗人以及被害人，被骗人与被害人不是同一人。诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。

在判断时，如果行为人通过实施虚假诉讼的方式，非法占有了他人的财产或者逃避了合法债务，同时还触犯了其他的刑事法律法规，那么就应当按照其中处罚较为严厉的那一项罪名来定罪量刑，并且要从重处罚。一般来说，如果虚假诉讼行为主要是对司法秩序造成严重妨害，即使涉及财产等方面，也更倾向于认定为虚假诉讼罪；但如果该行为主要是以虚构事实等手段，直接以非法占有他人财物为核心目的，且符合三角诈骗的构成模式，可能会被认定为涉及诈骗罪（三角诈骗情形）。总之，具体的判断需要结合案件的实际情况，综合分析行为人的主观目的、具体行为等多方面因素。