虚假诉讼会构成诈骗罪吗?

在一些民事纠纷中,出现了当事人捏造事实提起诉讼的情况。想知道这种虚假诉讼的行为,是不是就等同于诈骗罪呢?具体在法律上是怎么界定二者关系的,相关法律依据又有哪些呢?
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题

虚假诉讼一般不构成诈骗罪,二者存在明显区别,以下为你详细解释:


首先,虚假诉讼是指以捏造的事实提起民事诉讼,妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的行为。例如,甲为了获取乙的财产,虚构了乙向其借款的事实,并向法院提起民事诉讼,这种行为就属于虚假诉讼。而诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。比如,丙谎称自己有一批珍贵的古董出售,丁信以为真并支付了高额款项,但实际上根本没有古董,丙的行为构成诈骗罪。


其次,从法律规定来看,我国刑法专门规定了虚假诉讼罪。根据《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一规定,以捏造的事实提起民事诉讼,妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。而诈骗罪在刑法中有其独立的构成要件和量刑标准。2002年最高人民检察院的《答复》也认为,对通过虚假诉讼的方式骗取判决书项下财产的行为不宜以诈骗罪追究刑事责任,行为人实施的手段行为构成犯罪的,可以认定为伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪或者妨害作证罪等。


最后,虚假诉讼主要是对司法秩序的破坏以及对他人合法权益的侵害,其侧重点在于干扰了正常的司法活动;而诈骗罪重点在于通过欺骗手段非法占有他人财物。所以,虚假诉讼通常按照虚假诉讼罪来认定和处罚,一般不构成诈骗罪。

相关问题

为您推荐5个相关问题

虚假诉讼和诈骗的区别具体有哪些?

在一些法律纠纷中,有时难以区分行为是虚假诉讼还是诈骗。比如在一些经济纠纷案件里,一方可能存在捏造事实的情况,但不清楚这到底算虚假诉讼还是诈骗。想了解二者在各个方面具体存在哪些不同,以便准确判断和应对相关法律问题。

虚假诉讼罪会判刑吗?

在一些民事纠纷中,发现有人为了谋取不正当利益,编造事实去打官司。想知道这种构成虚假诉讼罪的行为,是不是一定会被判刑,具体的判刑标准又是怎样的,希望能得到专业的解答。

虚假诉讼是怎么定罪的?

在一些纠纷处理中,发现有人编造事实打官司,想知道这种虚假诉讼行为具体在法律上是怎么认定和定罪的。比如在一些债务纠纷里,有人虚构债权债务关系去起诉,这种情况法律会如何处理,想了解清楚相关定罪的具体标准和情形。

虚假诉讼罪的判刑标准是什么?

在一些民事纠纷中,发现有人编造事实打官司,想知道这种虚假诉讼行为一旦构成犯罪,具体会按照怎样的标准来判刑。比如不同情节严重程度分别对应怎样的刑罚,希望能得到清晰准确的解答。

虚假诉讼会追究刑事责任吗?

在一些民事纠纷中,有时会怀疑对方存在虚假诉讼的情况。比如一方拿出的证据感觉是伪造的,陈述也不太真实。很想知道这种虚假诉讼的行为是不是一定会被追究刑事责任,具体在什么情况下会被追究,以及会受到怎样的处罚。