虚假诉讼与诈骗罪是想象竞合吗？

虚假诉讼与诈骗罪属于想象竞合。以下为你详细解释：

首先，解释一下相关法律概念。想象竞合是指行为人实施一个犯罪行为，同时触犯数个罪名的情况。对于想象竞合，一般按照择一重罪论处的原则进行处理。

虚假诉讼罪，是指以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的行为。《刑法》第三百零七条之一规定，以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。有第一款行为，非法占有他人财产或者逃避合法债务，又构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪从重处罚。司法工作人员利用职权，与他人共同实施前三款行为的，从重处罚；同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪从重处罚。

诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。《刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

虚假诉讼与诈骗罪构成想象竞合的原因在于，当行为人通过虚假诉讼的方式来骗取他人财物时，这一个行为同时触犯了虚假诉讼罪和诈骗罪这两个罪名。比如，甲捏造事实向法院提起民事诉讼，意图通过法院的判决非法占有乙的财产，该行为既符合虚假诉讼罪的构成要件，又满足诈骗罪的构成特征，所以属于想象竞合。在这种情况下，一般会比较两个罪名的量刑轻重，多数情况下，诈骗罪的量刑要比虚假诉讼罪的量刑重，所以通常会以诈骗罪定罪量刑。