question-icon 虚假诉讼与诈骗的区别是什么

最近在处理一些法律事务,遇到了涉及虚假诉讼和诈骗的情况。对这两个概念有点混淆,不太清楚它们之间到底有哪些不同。想具体了解一下在法律层面上,虚假诉讼和诈骗在行为表现、构成要件等方面的区别,希望能得到详细解答。
展开 view-more
  • #虚假诉讼
  • #诈骗区别
  • #法律差异
  • #犯罪区分
  • #司法概念
answer-icon 共1位律师解答

虚假诉讼和诈骗确实是容易让人混淆的两个法律概念,下面为您详细分析它们的区别。 首先,从时间范畴来看,虚假诉讼罪是在“民事诉讼中”实施的行为。简单来说,就是在民事官司的过程里搞鬼。而诈骗罪的行为发生在民事诉讼以外的场景 ,范围更为广泛。 其次,主观目的有差异。虚假诉讼罪的目的是获得非法民事利益,比如通过不正当手段在民事纠纷里争取更多利益。而诈骗罪具有直接获取非法占有公私财物的目的,就是直接想把别人的财物据为己有。 然后,二者侵犯的客体不同。虚假诉讼罪侵犯的是司法秩序或者侵害他人合法权益。司法秩序就好比是一个公平公正的游戏规则,如果有人进行虚假诉讼,就相当于破坏了这个规则。而诈骗罪侵犯的是他人公私财物所有权,直接损害的是别人对财物的拥有权。 最后,客观表现也不一样。虚假诉讼罪相对单一,只能是捏造事实提起民事诉讼。比如编造一份根本不存在的合同来打官司。而诈骗罪的客观行为多种多样,像常见的电信诈骗、网络诈骗、街头诈骗等。 相关法律依据方面,《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一规定,以捏造的事实提起民事诉讼,妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的,构成虚假诉讼罪。《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定,诈骗公私财物,数额较大的,构成诈骗罪 。总之,二者在多个方面存在明显区别,要准确判断和区分。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系