合同约定每日违约金3‰是否合法？

合同约定每日违约金3‰是否合法，需要根据具体情况来判断。

首先，要明确违约金的本质。违约金是指合同当事人在合同中预先约定的，当一方违约时应当向对方支付的一定数额的金钱或者其他财产，其目的是为了补偿因违约行为给对方造成的损失，同时也具有一定的惩罚性。

根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

一般来说，如果双方在签订合同时明确约定了违约金以每日3‰为标准进行计算支付，并且这个计算结果没有超出因对方违约而导致我方实际经济利益损失的百分之三十范畴，那么这样的约定通常是合法有效的。例如，因对方违约给我方造成了10万元的实际损失，按照每日3‰计算的违约金没有超过13万元（10万 + 10万×30%），那么该违约金约定就是合法的。

然而，如果违约金的约定超过了因违约造成的损失的百分之三十，那么在法律上可能会被认定为过高，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。比如，实际损失只有1万元，但按照每日3‰计算的违约金远远超过了1.3万元，这种情况下，法院可能会根据具体情况对违约金进行调整。

总之，合同中关于违约金的约定是否合法，关键要看是否符合法律规定以及是否与实际损失相匹配。