question-icon 诈骗罪和虚假诉讼罪的区别是什么

我最近在研究一些法律案例,发现诈骗罪和虚假诉讼罪好像有些相似的地方,这让我很困惑。我想知道在实际情况中,怎么准确区分这两个罪名呢?是从行为发生的场景,还是从犯罪人的目的来判断呢?希望能有人详细给我讲讲它们之间具体的区别。
展开 view-more
  • #罪名区别
  • #虚假诉讼
  • #诈骗犯罪
  • #法律区分
  • #司法认定
answer-icon 共1位律师解答

诈骗罪和虚假诉讼罪确实容易让人产生混淆,下面为您详细介绍二者的区别。 首先,从时间范畴来讲,虚假诉讼罪是发生在“民事诉讼中”的行为。也就是说,是在向法院提起民事诉讼的这个过程里实施的犯罪行为。而诈骗罪是在民事诉讼以外的行为,它不局限于民事诉讼这个特定场景,比如常见的街头诈骗、网络诈骗等,都是在民事程序之外发生的。例如,有人在大街上以卖特效药能包治百病为由骗钱,这就属于典型的诈骗罪场景,不在民事诉讼范围内 。 其次,主观目的存在差异。虚假诉讼罪的行为人目的是为了获得非法民事利益。比如,通过捏造债务关系,向法院提起民事诉讼,企图让法院判决对方还钱,以此获得本不该得到的财产利益。而诈骗罪具有直接获取非法占有公私财物的目的,就是直接想把别人的财物骗到手。像那些编造借口,直接从被害人手中骗取现金的行为,就是以直接占有公私财物为目的。 再者,侵犯的客体不同。虚假诉讼罪侵犯的是司法秩序或侵害他人合法权益。司法秩序是指整个司法活动的正常运转和权威性,如果有人通过虚假诉讼干扰了法院正常的审判工作,就侵犯了司法秩序;同时,也可能侵害到他人的合法权益,比如让他人无端背负债务。而诈骗罪侵犯的是他人公私财物所有权,直接损害的是被害人对自己财物的占有、使用、收益和处分的权利。 最后,客观表现不一样。虚假诉讼罪较为单一,只能是捏造事实提起民事诉讼。例如,伪造一份根本不存在的合同,然后拿着这份假合同向法院起诉对方违约,要求赔偿损失。而诈骗罪的客观行为可以表现多种多样,常见的有虚构事实、隐瞒真相,像谎称自己是某公司高管,能帮人安排工作,收取好处费后消失不见,就是通过虚构身份和事实来骗取钱财。 相关法律条文依据:《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定了诈骗罪,诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一规定了虚假诉讼罪,以捏造的事实提起民事诉讼,妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。 相关概念: 虚假诉讼罪:指以捏造的事实提起民事诉讼,妨害司法秩序或者严重侵犯他人合法权益的行为。 诈骗罪:指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系