条件不成就时应驳回起诉还是诉讼请求?
我起诉了一个案子,案件里有相关条件是否成就的情况。现在不太清楚,如果这个条件不成就,法院是会驳回我的起诉,还是会驳回我的诉讼请求呢?我想知道这两者的区别和适用情况,以便了解自己案子的走向。
展开


在法律中,驳回起诉和驳回诉讼请求是两个不同的概念,当条件不成就时适用哪一个需要根据具体情况判断。 驳回起诉主要是针对不符合起诉条件的情况。起诉条件规定在《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条中,该条规定起诉必须符合下列条件:原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;有明确的被告;有具体的诉讼请求和事实、理由;属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。如果因为条件不成就导致起诉不符合这些法定条件,法院就会裁定驳回起诉。例如,合同约定的生效条件未成就,而当事人在条件未成就时就起诉要求履行合同,法院经审查发现不符合起诉条件,可能会驳回起诉。这意味着当事人的起诉在程序上就不被允许进入实体审理阶段。 驳回诉讼请求则是在对案件进行实体审理后,认为原告的诉讼请求没有事实依据或法律依据而作出的判决。如果条件不成就,但起诉符合法定条件,进入了实体审理阶段,而原告主张的权利基于条件未成就无法得到支持,法院就会判决驳回诉讼请求。比如在附条件的赠与合同纠纷中,受赠人起诉赠与人要求履行赠与义务,但赠与所附条件未成就,法院经过实体审理后会判决驳回受赠人的诉讼请求。 所以,当条件不成就时,如果是不符合起诉的程序条件,法院会驳回起诉;如果是实体上原告的诉求因条件不成就缺乏依据,法院会驳回诉讼请求。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




