终止审理和驳回起诉有什么区别？

终止审理和驳回起诉是两个不同的法律概念，它们在适用情形、法律依据和法律后果等方面存在明显区别。

从适用情形来看，终止审理是指在案件审理过程中，由于出现了某些特定的情形，使得案件的审理无法继续进行或者没有必要继续进行，从而结束案件的审理程序。比如被告人死亡，且根据已经查明的案件事实和认定的证据材料，能够确认被告人无罪的，应当判决宣告被告人无罪；如果不能确认被告人无罪的，应当裁定终止审理。而驳回起诉通常是在人民法院受理案件后，发现原告的起诉不符合法律规定的起诉条件，而对原告的起诉予以拒绝的司法行为。例如原告不是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织，或者没有明确的被告等情况。

从法律依据方面，终止审理主要依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条的规定，有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；（二）犯罪已过追诉时效期限的；（三）经特赦令免除刑罚的；（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。驳回起诉则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条的规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。如果不符合这些条件，法院可以驳回起诉。

从法律后果来讲，终止审理意味着案件的审理程序就此结束，不会再继续进行下去。而驳回起诉后，原告可以在符合起诉条件的情况下，重新向法院提起诉讼。总之，终止审理和驳回起诉虽然都是结束诉讼程序的方式，但它们的适用范围和法律效果是不同的。