question-icon 被告未提出管辖权异议会怎样?

我作为原告起诉了一个被告,现在已经进入诉讼流程,但被告一直没提出管辖权异议。我不太清楚这会对案件有什么影响,想知道在法律上这种情况会有怎样的处理结果,会不会因为被告没提异议就改变后续的审判走向之类的。
展开 view-more
  • #管辖权异议
  • #民事诉讼
  • #被告权利
  • #管辖规定
  • #法院审理
answer-icon 共1位律师解答

在法律上,管辖权异议是指当事人认为受诉法院对该案件没有管辖权,而向受诉法院提出的不服该法院管辖的意见或主张。 当被告未提出管辖权异议时,一般会按照正常的诉讼程序进行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条规定,人民法院受理案件后,当事人对管辖权有异议的,应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议,应当审查。异议成立的,裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的,裁定驳回。当事人未提出管辖异议,并应诉答辩的,视为受诉人民法院有管辖权,但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。 这意味着,如果被告没有在规定时间内提出管辖权异议,并且进行了应诉答辩,那么通常就视为接受了受诉法院的管辖。后续法院会按照正常流程对案件进行审理和判决。不过,如果案件存在违反级别管辖(比如基层法院受理了本应由中级法院管辖的案件)或者专属管辖(例如因不动产纠纷提起的诉讼,依法应由不动产所在地人民法院管辖)的情况,即便被告未提出异议,法院也可能依职权审查并将案件移送到有管辖权的法院。 所以,被告未提出管辖权异议,在大多数情况下不影响案件在受诉法院继续审理,但法院依然会对自身管辖权的合法性进行审查。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系