被告未提出管辖权异议会怎样？

在法律上，管辖权异议是指当事人认为受诉法院对该案件没有管辖权，而向受诉法院提出的不服该法院管辖的意见或主张。

当被告未提出管辖权异议时，一般会按照正常的诉讼程序进行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条规定，人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。

这意味着，如果被告没有在规定时间内提出管辖权异议，并且进行了应诉答辩，那么通常就视为接受了受诉法院的管辖。后续法院会按照正常流程对案件进行审理和判决。不过，如果案件存在违反级别管辖（比如基层法院受理了本应由中级法院管辖的案件）或者专属管辖（例如因不动产纠纷提起的诉讼，依法应由不动产所在地人民法院管辖）的情况，即便被告未提出异议，法院也可能依职权审查并将案件移送到有管辖权的法院。

所以，被告未提出管辖权异议，在大多数情况下不影响案件在受诉法院继续审理，但法院依然会对自身管辖权的合法性进行审查。