法院无管辖权但被告到庭应诉会怎样？

最近遇到一个案子进入法院审理阶段了，但不太清楚法院在这个阶段会不会对管辖权再进行审核。想知道法院在进入审理后审核管辖权的具体情况，比如依据什么来审核，要是发现没有管辖权会怎么处理。

我有个案件在某个法院立案了，结果后来被告知这个法院没有管辖权，案件要移送其他法院。我就很疑惑，之前交的起诉费到底该怎么处理呢？是要重新交还是怎么个情况，希望能得到专业的解答。

我在一个民事诉讼案件中，向法院提出了管辖权异议，但法院审查后驳回了我的异议。我觉得这个裁定不合理，心里很困扰。我想知道像这种情况到底能不能再上诉呢？具体的上诉流程和要求又是什么呢？

我参与了一个诉讼案件，结果在没接到任何通知的情况下一审就判决了。我现在对这个法院的管辖权存疑，想知道这种情况下能不能申请管辖权异议，具体该怎么操作，相关法律又是怎么规定的呢？

最近我遇到了一个法律方面的困扰，有个案件被裁定指定到某个法院审理，但这个法院实际上没有管辖权。我不太清楚在这种情况下，受诉法院具体会采取什么样的处理方式，比如会不会直接驳回案件，还是会移交给其他法院呢？希望能得到专业的解答。

我最近参与了一个诉讼案件，已经开庭了，但后来发现受理这个案件的法院可能并不具备管辖权。我现在不确定在开庭之后再提出管辖权异议这种做法是否符合法律程序，想了解一下具体的法律规定和相关情况。

我最近涉及一个诉讼案件，现在案子已经在法庭审理阶段了。但我心里一直存疑，觉得这个法庭好像对我的案子没有管辖权。我就想知道，在这种已经到法庭审理的情况下，我还能不能提出管辖权异议呀？

我在打官司，对法院管辖权有异议并打算上诉，可不清楚要准备些啥材料。担心材料不全影响上诉流程，想知道具体都需要准备哪些东西，好提前做好充分准备。

我在打官司，已经到庭审阶段了。突然想到这个法院好像不该管这个案子，就提出了管辖权异议。现在心里特别没底，想知道法院面对这种在庭审中才提出的管辖权异议，到底会怎么处理啊？是直接驳回，还是会有别的操作？

最近涉及到一个诉讼案件，我作为被告，感觉受理案件的法院可能没有管辖权。我想知道在这种情况下，要提起管辖权异议得满足什么条件呀？是有时间限制，还是对主体身份有要求呢？就想具体了解下提起管辖权异议的相关条件。

我最近遇到个法律问题，在一场纠纷诉讼里，我感觉法院好像没有管辖权，但却做出了判决。我不太清楚这种情况下，这个判决需不需要被承认和执行，想了解一下在法律上这方面具体是怎么规定的，有没有明确的要求。

我起诉了一个人，现在法院已经开庭，但被告却没有出庭。我不太清楚这种情况下法院会怎么处理，我的诉求还能不能得到支持，也不知道后续该怎么做，希望了解一下相关的法律规定。

我作为原告向法院起诉了一起民事纠纷案件，但现在发现这个法院可能没有管辖权。我不太确定原告有没有权利提出管辖异议，所以想了解一下，原告到底能不能提出管辖异议呢？

我有个官司，法院都已经判决了。可后来才发现这个法院其实没有管辖权，这让我很懵。我想知道这种情况下，判决还有效吗？后续该怎么处理呢？我该做些什么来维护自己的权益？

我之前打一个官司，对管辖权异议裁定结果不太满意。现在想知道，这种管辖权异议裁定可以申请再审吗？我不太清楚法律在这方面是怎么规定的，希望能得到专业的解答。

我是一起民事案件的被告，法院已经立案了。但我觉得这个法院没有管辖权，想问下在立案之后我还能不能提出管辖异议呢？不知道法律上是怎么规定的。

我在一个民事案件里提出了管辖权异议，结果被法院驳回了。我不太认同这个裁定，不知道接下来我还能采取什么办法维护自己关于管辖的主张，想了解下法律上对此有什么规定和途径。

我最近打官司，对法院的管辖权有点疑惑。不知道法院会不会主动去审查管辖权的问题呢？我也不太懂法律流程，就怕因为管辖权的事儿影响案件的审理。想了解下在法律上，法院有没有主动审查管辖权异议的权力？

我有个官司，我觉得受理的法院没有管辖权。但我不知道该向哪个法院提出管辖权异议，是现在受理的法院，还是我认为有管辖权的法院呢？希望能弄清楚这个问题，好及时处理我的案子。

我遇到一个民事案件，被告竟然是法院。我完全不知道这种情况该由哪个法院来管辖这个案子。我担心如果管辖法院没选对，会浪费很多时间和精力，也不知道法律在这方面是怎么规定的，想了解一下这种情况下管辖是怎么确定的。