question-icon 庭审中提出管辖权异议,法院会如何处理?

我在打官司,已经到庭审阶段了。突然想到这个法院好像不该管这个案子,就提出了管辖权异议。现在心里特别没底,想知道法院面对这种在庭审中才提出的管辖权异议,到底会怎么处理啊?是直接驳回,还是会有别的操作?
展开 view-more
  • #管辖权
  • #庭审异议
  • #法院处理
  • #民事诉讼
  • #法律规定
answer-icon 共1位律师解答

在庭审中提出管辖权异议,法院一般会按以下步骤处理: 首先,法院可能会要求申请人提供更多证据或材料来支持其异议。这是为了更全面地了解情况,判断异议是否合理。比如你提出案件应由其他法院管辖,那法院可能会让你说明理由,并提供相关证据,像合同约定的管辖条款、与管辖权有关的事实材料等。 接着,法院会进行全面审查。法院会考虑争议涉及的问题、自身是否有管辖权,以及是否符合法律规定的管辖权异议条件等。要知道,按照《中华人民共和国民事诉讼法》规定,当事人对管辖权有异议的,应当在提交答辩状期间提出。如果在答辩期未提出管辖异议,并应诉答辩或者提出反诉的,视为受诉人民法院有管辖权,但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。也就是说,一般情况下,庭审中提出管辖权异议不符合正常程序,但如果涉及级别管辖和专属管辖问题,即使过了答辩期提出,法院也可能会认真审查处理。 最后,法院会做出最终决定。可能的结果有两种:一是裁定异议成立,将案件移送至有管辖权的法院审理;二是裁定异议不成立,维持原有管辖权。 如果当事人对法院的异议裁定不服,在收到裁决书之日起十日之内可以向上诉法院提起上诉。上诉法院的裁定是最终决定,不能再次上诉,但可以通过申诉或申请再审等途径,对已经做出的裁定提出异议。 相关概念: 管辖权异议:是指当事人认为受诉法院对该案无管辖权,并向受诉法院提出的不服该法院管辖的主张或意见。 级别管辖:是指划分上下级法院之间受理第一审民事案件的分工和权限。 专属管辖:是指法律强制规定某类案件只能由特定法院管辖,其它法院无权管辖,也不允许当事人协议变更管辖。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系