驳回起诉和不予受理有什么区别？

驳回起诉和不予受理是在诉讼过程中法院针对不同情况采取的处理方式，它们主要有以下几方面的区别。

首先是适用阶段不同。不予受理是法院在立案阶段作出的决定。当原告向法院提起诉讼，法院在审查起诉材料时，如果发现不符合起诉条件，就会作出不予受理的裁定。比如，原告没有明确的被告，或者不属于法院受理民事诉讼的范围等情况。这就好比你去参加一场比赛，在入场检查时就被拦住，根本不让你进场比赛。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十六条规定，人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百二十二条的起诉，必须受理。不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理。

而驳回起诉是在立案后，法院审理过程中发现原告的起诉不符合法定条件时作出的。这就像是你已经进入了比赛场地，但裁判在比赛过程中发现你根本不具备参赛资格，于是把你请出赛场。

其次是适用法律文书不同。不予受理用的是裁定，它是法院对程序问题作出的判定。驳回起诉同样也是用裁定。这两种裁定都体现了案件在程序上的处理结果，而不是对案件实体权利义务的判定。

再者是救济途径不同。当事人如果对不予受理的裁定不服，可以在收到裁定书之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。对于驳回起诉的裁定，当事人同样享有上诉的权利，上诉期限也是十日。通过上诉，当事人可以寻求上一级法院对案件进行重新审查，以保障自己的诉讼权利。

最后是法律效力不同。不予受理意味着案件没有进入正式的审理程序，对当事人实体权利的影响相对较小。而驳回起诉虽然也没有对案件实体进行审理，但它是在立案之后作出的，一定程度上说明当事人在诉讼程序上存在问题。不过，无论是不予受理还是驳回起诉，当事人在符合起诉条件后，都可以再次起诉。