question-icon 判决驳回诉讼请求的原因有哪些?

我之前去法院起诉了一个案子,结果法院判决驳回我的诉讼请求。我不太明白为什么会这样,想了解一下一般法院判决驳回诉讼请求是出于什么原因呢?是证据不足,还是我的诉求本身就不合理呢?希望能得到专业解答。
展开 view-more
  • #驳回诉求
answer-icon 共1位律师解答

判决驳回诉讼请求,通俗来讲,就是法院经过审理后,认为原告提出的诉讼请求没有道理,不给予支持。下面来详细说说常见的原因。 首先是诉讼主体不适格。诉讼主体就是打官司的双方当事人,如果其中一方不具备参与这个诉讼的资格,法院就可能驳回诉讼请求。比如,张三以自己的名义去起诉要求李四归还王五的借款,张三和这个借款关系没有直接的利害关系,他就不具备原告的主体资格。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条规定,起诉必须符合原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织等条件,不符合这些条件,就可能面临驳回诉讼请求的结果。 其次是证据不足。在打官司中,证据是非常关键的。如果原告不能提供足够的证据来证明自己的主张,法院就无法支持其诉讼请求。例如,甲声称乙欠他钱,但甲没有借条、转账记录等任何能证明借款事实存在的证据,那么法院就很可能因为证据不足驳回甲的诉讼请求。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 还有就是诉讼请求不明确或不具体。原告在起诉时,必须明确自己想要什么,如果诉讼请求模糊不清,法院就无法进行审理和判决。比如,原告只说要求被告赔偿损失,但没有说明损失的具体金额和计算方式,法院就难以支持这样的请求。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条也规定了起诉要有具体的诉讼请求和事实、理由。 另外,超过诉讼时效也是一个重要原因。诉讼时效是法律规定的一个时间限制,如果原告在规定的时间内没有向法院起诉,就可能失去胜诉权。例如,一般的民事纠纷诉讼时效是三年,如果债权人在借款到期三年后才去法院起诉要求债务人还款,而债务人以诉讼时效已过进行抗辩,法院查证属实后,就可能驳回债权人的诉讼请求。《中华人民共和国民法典》第一百八十八条规定,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系