驳回起诉和驳回诉讼请求的区别是什么？

驳回起诉和驳回诉讼请求是民事诉讼中两个不同的法律概念，下面为你详细介绍它们的区别。

首先，适用法律不同。驳回起诉主要适用的是程序法，也就是《中华人民共和国民事诉讼法》。比如当法院发现原告的起诉不符合受理条件，像没有明确的被告、不属于人民法院受理民事诉讼的范围等情况时，就会适用程序法相关规定驳回起诉。而驳回诉讼请求既可以适用程序法，也可能适用实体法。实体法是规定权利和义务的法律，例如《中华人民共和国民法典》。当原告的诉求在实体上缺乏依据，比如证据不足以支持其主张，或者其主张的权利已经超过诉讼时效等，法院就会适用相应的实体法驳回其诉讼请求。

其次，适用的诉讼主体不同。驳回起诉通常是针对原告的起诉行为。因为起诉是原告启动诉讼程序的第一步，如果这一步不符合法律规定，法院就会驳回起诉。而驳回诉讼请求的对象可能是原告，也可能是被告。比如在反诉的情况下，如果被告提出的反诉请求不成立，法院也会驳回被告的诉讼请求。

再者，采用的裁判形式不同。驳回起诉用裁定的方式作出。裁定主要是解决诉讼中的程序问题，这种方式相对简洁快速，能够及时处理不符合程序要求的起诉。而驳回诉讼请求是以判决的形式作出。判决是对案件实体问题的最终处理结果，会对当事人的权利义务产生实质性的影响，所以判决的作出会经过更严格的审理和论证。

然后，适用阶段不同。驳回起诉一般在人民法院立案后，进入实体审理之前就可以作出。因为在这个阶段，法院主要审查的是起诉是否符合程序要求。而驳回诉讼请求则是在人民法院对案件进行实体审理之后才会作出。只有在对案件事实、证据等进行全面审查后，才能判断原告的诉求是否有实体上的依据。

最后，适用的内容和目的不同。驳回起诉是因为原告的起诉不符合法律规定的受理条件，法院不受理该案件，目的是为了保障诉讼程序的正当性和合法性。而驳回诉讼请求是因为原告的诉讼请求缺乏事实或法律依据，法院不支持其诉求，目的是对当事人实体权利主张的否定。此外，法律后果也有差异。驳回起诉后，原告如果在符合起诉条件的情况下，还可以再次起诉。而驳回诉讼请求后，根据“一事不再理”原则，原告通常不能就同一诉讼请求和事实理由再次起诉，除非有新的证据和理由。