question-icon 驳回起诉和驳回诉讼请求的区别是什么?

我去法院打官司,现在面临两种情况,一种是可能被驳回起诉,一种是可能被驳回诉讼请求。我不太清楚这两者到底有啥区别,是在程序上不同,还是实体权利上有差异?对我之后再起诉会有什么不同影响?想了解清楚这两者的具体区别。
展开 view-more
  • #驳回起诉
  • #驳回诉请
answer-icon 共1位律师解答

驳回起诉和驳回诉讼请求是民事诉讼中两个不同的法律概念,下面为你详细介绍它们的区别。 首先,适用法律不同。驳回起诉主要适用的是程序法,也就是《中华人民共和国民事诉讼法》。比如当法院发现原告的起诉不符合受理条件,像没有明确的被告、不属于人民法院受理民事诉讼的范围等情况时,就会适用程序法相关规定驳回起诉。而驳回诉讼请求既可以适用程序法,也可能适用实体法。实体法是规定权利和义务的法律,例如《中华人民共和国民法典》。当原告的诉求在实体上缺乏依据,比如证据不足以支持其主张,或者其主张的权利已经超过诉讼时效等,法院就会适用相应的实体法驳回其诉讼请求。 其次,适用的诉讼主体不同。驳回起诉通常是针对原告的起诉行为。因为起诉是原告启动诉讼程序的第一步,如果这一步不符合法律规定,法院就会驳回起诉。而驳回诉讼请求的对象可能是原告,也可能是被告。比如在反诉的情况下,如果被告提出的反诉请求不成立,法院也会驳回被告的诉讼请求。 再者,采用的裁判形式不同。驳回起诉用裁定的方式作出。裁定主要是解决诉讼中的程序问题,这种方式相对简洁快速,能够及时处理不符合程序要求的起诉。而驳回诉讼请求是以判决的形式作出。判决是对案件实体问题的最终处理结果,会对当事人的权利义务产生实质性的影响,所以判决的作出会经过更严格的审理和论证。 然后,适用阶段不同。驳回起诉一般在人民法院立案后,进入实体审理之前就可以作出。因为在这个阶段,法院主要审查的是起诉是否符合程序要求。而驳回诉讼请求则是在人民法院对案件进行实体审理之后才会作出。只有在对案件事实、证据等进行全面审查后,才能判断原告的诉求是否有实体上的依据。 最后,适用的内容和目的不同。驳回起诉是因为原告的起诉不符合法律规定的受理条件,法院不受理该案件,目的是为了保障诉讼程序的正当性和合法性。而驳回诉讼请求是因为原告的诉讼请求缺乏事实或法律依据,法院不支持其诉求,目的是对当事人实体权利主张的否定。此外,法律后果也有差异。驳回起诉后,原告如果在符合起诉条件的情况下,还可以再次起诉。而驳回诉讼请求后,根据“一事不再理”原则,原告通常不能就同一诉讼请求和事实理由再次起诉,除非有新的证据和理由。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系