驳回诉讼请求和不予受理有什么区别？

驳回诉讼请求和不予受理是诉讼过程中两个不同的概念，存在诸多区别。

首先，适用阶段不同。不予受理是在当事人起诉之后，人民法院立案受理之前进行审查，如果发现不符合起诉条件，就会作出不予受理的裁定。比如张三向法院起诉李四，但起诉状中没有明确李四的身份信息，法院在立案审查时就可能不予受理。而驳回诉讼请求是在人民法院对案件进行审理之后作出的，也就是已经进入了实体审理阶段。例如王五起诉赵六要求偿还借款，但王五无法提供有效的借款凭证，经过审理后，法院就可能驳回王五的诉讼请求。

其次，适用的法律依据不同。不予受理主要依据的是《中华人民共和国民事诉讼法》关于起诉条件的规定。根据该法第一百二十二条，起诉必须符合下列条件：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实、理由；属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。如果不符合这些条件，法院就会不予受理。驳回诉讼请求则是基于实体法的规定，也就是原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，无法得到法院的支持。

再者，法律后果不同。不予受理的裁定作出后，当事人可以在符合起诉条件时再次起诉。还是以张三起诉李四为例，张三补充了李四的身份信息后，就可以再次向法院起诉。而驳回诉讼请求意味着当事人的实体权利主张没有得到法院的认可，当事人如果没有新的事实和理由，再次起诉的话，法院一般不会受理。比如王五在没有新的借款凭证等证据的情况下，再次起诉赵六要求偿还借款，法院可能就不再受理。

最后，表现形式不同。不予受理是用裁定的方式作出，而驳回诉讼请求是用判决的方式作出。裁定主要解决程序问题，而判决主要解决实体问题。