question-icon 十年前的出轨证据十年后还有效吗

最近在整理东西时,发现了十年前配偶出轨的证据。现在因为一些事情,可能会用到这些证据。想知道从法律角度讲,这十年前的出轨证据在十年后还有没有效果呢?主要就是想弄清楚这些旧证据还能不能作为有效依据。
展开 view-more
  • #出轨证据
  • #证据时效
  • #举证期限
  • #证据效力
  • #离婚证据
answer-icon 共1位律师解答

十年前的出轨证据十年后是否有效,需要分情况来看。 首先,出轨证据本身不存在失效一说,但是证据的举证期限是有规定的。当事人需要在举证期限内向法院提交证据材料,如果在这个期限内不提交,就相当于放弃了举证权利。对于逾期提交的证据材料,法院正常情况下是不组织质证的,不过要是对方当事人同意质证,那就另当别论,该证据可以作为认定案件事实的依据。 依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十一条,举证期限可以由当事人协商,并经过法院准许。如果是法院指定举证期限,适用第一审普通程序审理的案件不得少于十五日;当事人提供新证据的第二审案件不得少于十日;适用简易程序审理的案件不得超过十五日;小额诉讼案件的举证期限一般不得超过七日 。第六十条规定,当事人在审理前的准备阶段或者法院调查、询问过程中发表过质证意见的证据,视为质证过的证据。 另外,从证据本身特性来讲,证据需要具备合法性、真实性以及相关性。只要能保证这三点,即便时隔十年,理论上也是有效的证据。《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条规定,可以用于证明案件事实的材料,都是证据。证据包括物证、书证、证人证言等多种形式,并且证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。 总之,十年后的今天这份出轨证据不一定无效,但要关注举证期限问题,同时要确保证据自身符合法律对证据特性的要求。 相关概念: 举证期限:就是法律规定的当事人向法院提交证据的时间限制。超过这个时间提交证据,可能面临法院不组织质证,从而不能作为认定事实依据的后果。 质证:是指当事人、诉讼代理人及第三人在法庭的主持下,对当事人及第三人提出的证据就其真实性、合法性、关联性以及证明力的有无、大小予以说明和质辩的活动或过程。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系