question-icon 驳回上诉是用裁定还是判决?

我打了一场官司,对一审结果不服就上诉了,现在在等二审结果。我就想了解下,法院要是驳回我的上诉,是用裁定还是判决呢?我不太懂这两者的区别,想提前了解清楚,心里有个底。
展开 view-more
  • #驳回上诉
answer-icon 共1位律师解答

在法律程序里,驳回上诉究竟用裁定还是判决,要根据具体情形来确定。 裁定和判决是两种不同的法律文书形式。简单来说,裁定主要是用于解决诉讼中的程序问题,它就像是比赛里的裁判对比赛流程的一些决定,比如某个步骤合不合规等;而判决则是对案件的实体问题作出的处理结果,相当于比赛结束后对胜负和具体得分等的判定。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条规定,第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定。通常情况下,如果是因为程序方面的问题驳回上诉,比如上诉人不符合上诉的条件、上诉超过了法定的期限等,法院一般会用裁定的方式驳回上诉。这是因为这些问题主要涉及到诉讼的流程是否合法合规。例如,上诉人没有在规定的15天上诉期内提交上诉状,法院就可能用裁定驳回上诉。 而要是在对案件进行全面审查,包括事实认定和法律适用等实体方面后,认为一审判决在实体处理上是正确的,那么法院就会用判决的方式驳回上诉,维持原判。比如在一个合同纠纷案件中,一审法院对合同的效力、双方的权利义务等实体问题认定准确,适用法律恰当,二审法院经过审理也认同一审的处理结果,就会以判决驳回上诉。所以,驳回上诉用裁定还是判决,关键在于驳回上诉所基于的是程序问题还是实体问题。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系