二审驳回一审重新审理是否还需要开庭？

在法律上，二审驳回一审并要求重新审理时，通常是需要开庭的。

首先，我们来理解几个相关概念。“二审驳回一审重新审理”指的是二审法院经过审查，认为一审法院在审理案件过程中存在某些问题，比如事实认定不清、适用法律错误或者程序违法等，于是撤销一审的判决，让一审法院重新对这个案件进行审理。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条规定，第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。同时，第一百三十九条规定，人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。

从上述法律规定来看，重新审理的案件大多要遵循正常的审理程序，而开庭审理是正常审理程序的重要环节。开庭审理能够保障当事人充分行使自己的诉讼权利，比如陈述事实、提供证据、进行辩论等。通过开庭，法官可以在双方当事人的参与下，更全面、准确地查明案件事实，正确适用法律，从而作出公正的判决。不过，也存在一些特殊情况，如果案件事实已经非常清楚，证据确凿，并且当事人对相关事实和证据没有争议，法院可能会根据具体情况决定是否采用不开庭的方式进行审理，但这种情况是比较少见的。总之，一般情况下二审驳回一审重新审理是需要开庭的。