行政诉讼中的诉讼终结仅限于哪些法定事由？

在行政诉讼中，诉讼终结是指在诉讼进行过程中，因出现特定的法定事由，使诉讼程序无法继续进行下去，或者继续进行已无任何意义，从而由法院裁定结束诉讼程序的制度。

根据《中华人民共和国行政诉讼法》以及相关司法解释，行政诉讼中的诉讼终结仅限于以下法定事由：

首先，原告死亡，没有近亲属或者近亲属放弃诉讼权利的。在行政诉讼里，原告是启动诉讼程序的一方。如果原告死亡，而又没有近亲属来承接这个诉讼，或者近亲属明确表示放弃诉讼权利，那么这个诉讼就没有了提起的主体，自然就应当终结。比如，一位公民因对某行政机关的处罚决定不服提起诉讼，在诉讼过程中该公民不幸去世，且他没有近亲属或者近亲属不想继续打官司了，此时诉讼就会终结。

其次，作为原告的法人或者其他组织终止后，其权利义务的承受人放弃诉讼权利的。法人或其他组织作为原告参与行政诉讼时，如果因为合并、分立、解散等原因终止了，会有权利义务的承受人。要是承受人不想继续进行这个诉讼，放弃了诉讼权利，诉讼也会终结。例如，一家企业对行政机关的某项许可决定不服起诉，在诉讼期间企业被另一家企业合并，新的企业觉得没必要继续打这个官司，放弃了诉讼权利，诉讼就会终结。

最后，在本诉中，原告申请撤诉，人民法院裁定准许的。原告在诉讼过程中，有权利根据自身情况决定是否继续进行诉讼。如果原告向法院提出撤诉申请，并且法院经过审查后裁定准许撤诉，那么诉讼程序也就此终结。比如，原告和行政机关在诉讼过程中达成了和解，原告觉得问题已经解决，向法院申请撤诉，法院准许后，诉讼就结束了。

此外，还有一种情况是因前三种情形之一导致诉讼中止满90日仍无人继续诉讼的，裁定终结诉讼，但有特殊情况的除外。这里的特殊情况通常是指存在不可抗力等客观原因导致无法在90日内继续诉讼。比如，遇到自然灾害、重大疫情等情况，导致相关人员无法及时参与诉讼。

总之，行政诉讼的终结必须基于法定事由，这些规定既保障了当事人的合法权益，也维护了诉讼程序的正常进行和司法资源的合理利用。