公司与国家机关之间的行政调解是否属于行政诉讼范畴？

要判断公司与国家机关之间的行政调解是否属于行政诉讼范畴，我们需要先了解行政调解和行政诉讼的概念，再依据相关法律规定来进行分析。

行政调解是指由我国行政机关主持，通过说服教育的方式，民事纠纷或轻微刑事案件当事人自愿达成协议，解决纠纷的一种调解制度。它是行政机关做的一种调解工作，目的是让双方当事人通过协商达成一致，解决他们之间的矛盾。比如说，公司和国家机关在某个行政管理事项上产生了分歧，行政机关就可以出面，组织双方进行沟通、协商，促使双方达成一个都能接受的解决方案。

而行政诉讼是指公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，依法向人民法院提起诉讼的活动。这里强调的是行政行为侵犯了当事人的合法权益，当事人通过向法院起诉来维护自己的权益。

依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。前款所称行政行为，包括法律、法规、规章授权的组织作出的行政行为。同时，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款规定，调解行为以及法律规定的仲裁行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。

从这些法律规定可以看出，行政调解本身并不属于行政诉讼的受案范围。因为行政调解是在双方当事人自愿的基础上进行的，行政机关只是起到一个主持和协调的作用，并没有对当事人的权利义务作出强制性的决定。也就是说，行政调解并没有直接侵犯当事人的合法权益。

例如，公司和国家机关在行政调解过程中，双方都有表达自己意见和诉求的权利，最终的调解结果也是双方自愿达成的。如果公司对调解结果不满意，一般不能直接针对这个行政调解行为提起行政诉讼。但是，如果在行政调解过程中，存在行政机关以调解为名，实际上对公司实施了强制行为，侵犯了公司的合法权益，那么公司就可以针对这个强制行为提起行政诉讼。比如，行政机关威胁公司必须接受某个调解方案，否则就要采取其他不利于公司的措施，这种情况下公司就可以通过行政诉讼来维护自己的权益。

综上所述，一般情况下公司与国家机关之间的行政调解不属于行政诉讼范畴，但如果在调解过程中存在行政机关的强制行为侵犯公司合法权益，公司则可以通过行政诉讼来解决。