起诉离婚时原告和被告哪个占优势？

在起诉离婚的过程中，原告和被告并不存在哪一方天然就占据优势的情况。这是因为我国法律在处理离婚案件时，始终遵循着公平、公正的原则，以事实为依据，以法律为准绳来进行判决。

从程序角度看，原告具有启动诉讼程序的权利，能够率先表达自己对于离婚、财产分割、子女抚养等方面的诉求和意见。比如在提交证据时，原告通常会先提供自己所掌握的证据来支持自己的主张。而被告则拥有答辩的权利，可以针对原告的诉求和证据进行反驳和辩解。例如，若原告提出不合理的财产分割要求，被告可以通过合理的答辩和举证来维护自己的权益。

在财产分割方面，《中华人民共和国民法典》第一千零八十七条规定，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。这里并没有因为是原告或者被告而有所偏袒，关键在于哪一方能够证明哪些财产属于夫妻共同财产，以及自己在婚姻关系中是否存在需要照顾的情形，比如是否为抚养子女付出较多、是否是无过错方等。

对于子女抚养权问题，《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条规定，离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。这同样与原被告的身份无关，法院会综合考虑双方的抚养能力、抚养条件、孩子的意愿等因素来确定抚养权归属。

综上所述，在起诉离婚中，原告和被告的法律地位是平等的，不存在一方比另一方更占优势的情况。最终的判决结果取决于双方提供的证据、案件的具体事实以及法律的相关规定。