上诉后上诉人死亡是否需要指定辩护？

在探讨上诉后上诉人死亡是否指定辩护这个问题之前，我们首先要了解指定辩护的概念。指定辩护是指在某些特定情形下，人民法院、人民检察院和公安机关为经济困难或者其他原因而无力聘请辩护人的犯罪嫌疑人、被告人指定承担法律援助义务的律师进行辩护的一种制度。

《中华人民共和国刑事诉讼法》规定了指定辩护的适用情形。通常，在犯罪嫌疑人、被告人因经济困难或者其他原因没有委托辩护人时，本人及其近亲属可以向法律援助机构提出申请。对符合法律援助条件的，法律援助机构应当指派律师为其提供辩护。此外，犯罪嫌疑人、被告人是盲、聋、哑人，或者是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，没有委托辩护人的，人民法院、人民检察院和公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。犯罪嫌疑人、被告人可能被判处无期徒刑、死刑，没有委托辩护人的，人民法院、人民检察院和公安机关也应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。

而当上诉后上诉人死亡时，从法律程序和逻辑上来说，指定辩护通常就不再有必要了。这是因为，在刑事诉讼中，被告人的死亡会导致刑事诉讼程序的终结。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条规定，犯罪嫌疑人、被告人死亡的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪。也就是说，一旦上诉人死亡，基于诉讼主体的消失，诉讼程序通常会停止。既然诉讼程序不再继续进行，那么也就不存在为其指定辩护的实际需求了。因为辩护的目的是为了在诉讼过程中维护被告人的合法权益，当诉讼都无法继续时，指定辩护也就失去了其原本的意义。所以，一般情况下，上诉后上诉人死亡不会再指定辩护。