法院对于一房二卖的情况是如何处理的？

在法院处理一房二卖的情况时，会根据不同情形作出不同的判定：

首先，如果出卖人出售房屋后又与第三人恶意串通，另行订立商品房买卖合同并将已出售房屋交付第三人使用，导致原来的买受人无法取得房屋的，人民法院应当依法认定出卖人与第三人订立的商品房买卖合同无效。这是因为恶意串通损害了原买受人的合法权益，法律要保护合法的交易秩序和当事人的权益。例如，甲将房屋卖给乙后，又与丙恶意串通签订买卖合同并把房子交给丙，使得乙无法得到房子，此时甲与丙的合同就会被认定无效，法律依据是要维护公平公正的交易环境，不能让恶意串通的行为得逞。

其次，如果不存在恶意串通等特殊情况，一般按照合同的签订顺序、履行情况等来确定房屋的归属。比如，先签订合同且已经实际履行了大部分义务（如支付了大部分房款、实际入住等）的买受人，更有可能获得房屋的所有权。

再者，如果两个买受人都没有实际取得房屋，通常会根据合同的有效性、付款情况等综合判断。付款较多、合同条款更完备的一方可能会更有优势。

最后，如果房屋已经过户给了其中一个买受人，那么在没有法定撤销等特殊情形下，一般会认定该买受人取得房屋所有权，而对于未取得房屋的买受人，出卖人需要承担相应的违约责任，如赔偿损失等。