question-icon 留置和拘传是否有区别?

我在了解法律知识时,看到了留置和拘传这两个概念。不太清楚它们到底是不是一回事,想知道留置和拘传在法律上是不是有区别呢?区别具体体现在哪些方面?
展开 view-more
  • #留置措施
  • #刑事拘传
  • #监察法
  • #刑事诉讼法
  • #法律区别
answer-icon 共1位律师解答

留置和拘传是有明显区别的。 首先,我们来看看留置。留置是一种监察措施,是监察机关对涉嫌严重职务违法或者职务犯罪的被调查人,在符合法定情形时采取的限制其人身自由的措施。依据《中华人民共和国监察法》规定,被调查人涉嫌贪污贿赂、失职渎职等严重职务违法或者职务犯罪,监察机关已经掌握其部分违法犯罪事实及证据,仍有重要问题需要进一步调查,并有涉及案情重大、复杂等法定情形的,经监察机关依法审批,可以将其留置在特定场所。留置的目的主要是为了保障监察机关对职务违法犯罪案件的调查顺利进行。 而拘传是一种刑事强制措施,是指公安机关、人民检察院和人民法院对未被羁押的犯罪嫌疑人、被告人,依法强制其到案接受讯问的一种强制方法。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》,对不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人,可以传唤到犯罪嫌疑人所在市、县内的指定地点或者到他的住处进行讯问,但是应当出示人民检察院或者公安机关的证明文件。对在现场发现的犯罪嫌疑人,经出示工作证件,可以口头传唤,但应当在讯问笔录中注明。如果犯罪嫌疑人、被告人经合法传唤,无正当理由拒不到案的,司法机关可以拘传其到案。拘传的目的是保证刑事诉讼活动的顺利开展。 从适用主体上看,留置由监察机关适用,而拘传由公安机关、人民检察院和人民法院适用。从适用对象来说,留置主要针对涉嫌职务违法犯罪的被调查人,拘传则针对犯罪嫌疑人、被告人。在适用条件方面,留置要求有部分违法犯罪事实及证据且有法定情形,拘传一般是对不需要逮捕、拘留的对象经合法传唤拒不到案时使用。所以,留置和拘传在法律上是有显著区别的。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系