图书馆逾期费是否有封顶？

图书馆逾期费是否有封顶，需要从多个方面来分析。首先，图书馆收取逾期费本质上是一种基于双方借阅合同关系所采取的措施。当我们去图书馆借书时，就和图书馆建立了一个借阅合同，合同中通常会对借阅期限、逾期费用等事项作出约定。

从法律依据来看，根据《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。图书馆的借阅规则一般会以书面或者电子形式呈现，这些规则构成了借阅合同的一部分。

然而，关于逾期费是否有封顶，法律并没有统一的强制性规定。不同的图书馆会根据自身的管理规定和运营成本等因素来确定逾期费的收取标准和是否设置封顶。一些大型公共图书馆，为了保障更多人能够公平使用图书资源，可能会设置逾期费的封顶金额，以避免读者因为高额的逾期费而产生经济负担过重的情况。而一些小型的私立图书馆，可能会根据自身的运营情况，不设置逾期费封顶，或者设置较高的封顶金额。

如果读者认为图书馆收取的逾期费过高不合理，可以与图书馆进行协商。在协商过程中，双方可以根据公平原则和实际情况来重新确定逾期费的金额。如果协商不成，读者也可以通过向相关的文化管理部门投诉等方式来维护自己的合法权益。总之，图书馆逾期费是否有封顶，关键在于图书馆自身的规定，但读者在面对不合理的收费时也有相应的途径来维护自己的权益。