question-icon 留置权等同于扣押吗

在一些经济往来或者纠纷场景里,我对留置权和扣押这两个概念有点迷糊。有时候看到一些情况,不太清楚到底是留置权的体现还是属于扣押行为。想具体了解一下,留置权是不是就和扣押是一回事呢?
展开 view-more
  • #留置权
  • #扣押行为
  • #担保物权
  • #法律区别
  • #民事法律
answer-icon 共1位律师解答

留置权并不等同于扣押。 留置权是一种法定担保物权。简单来说,当债权人按照合同约定占有了债务人的动产,而债务人又不按照合同约定的期限履行债务时,债权人依法有权留置该财产,并且可以用该财产折价,或者通过拍卖、变卖该财产的价款来优先受偿。比如在保管合同中,寄存人到期不支付保管费,保管人就可能依法享有留置权。依据《民法典》第四百四十七条规定,债务人不履行到期债务,债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产,并有权就该动产优先受偿。 扣押通常是行政或司法机关依法采取的强制手段。比如人民法院在执行程序中,为了保障执行,把被执行人的财产移至另外场所加以扣留,不准被执行人占有、使用和处分。其目的可能是为了调查取证、保障税款征收、确保诉讼顺利进行等行政或司法相关目的。 从性质上看,留置权是法定担保物权,扣押是强制行为;主体方面,留置权主体是平等民事主体中的债权人,扣押主体是行政或司法机关;目的上,留置权主要为担保债权实现,扣押是为了行政或司法目的。所以二者有着本质区别。 相关概念: 留置权:是法定担保物权,基于特定合同关系,债务人不履行债务时债权人可依法留置财产优先受偿。 扣押:行政或司法机关依法采取的强制手段,用于特定行政或司法目的。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系